碳中和是什麼？和淨零排放差別在哪？3大階段原則，幫助企業實踐目標！
目錄
隨著全球氣候變遷議題日益嚴峻，「碳中和」議題成為企業與政府關注的焦點之一。「碳中和」指的是在一定時間內，透過減少碳排放與增加碳吸收，使二氧化碳的淨排放量達到零。而企業實踐「碳中和」，不僅有助於環境保護，還能提升品牌形象與市場競爭力。至於企業該如何把握機會，實踐「碳中和」目標？不妨就透過本文了解起吧！
碳中和是什麼？跟淨零排放有差別嗎？
在全球供應鏈重組、永續金融崛起與氣候變遷加劇的三重壓力下，「碳中和」與「淨零排放」成為最常出現的2大術語。其中「碳中和」強調的是平衡碳排與碳抵，也就是說企業可以透過種樹、購買碳權或投資碳補償項目，來抵銷無法避免的碳排。
雖說企業在生產過程中，仍然會產生二氧化碳，但只要找方法加以中和，在減量與中和並進之下，最終碳排放量也可趨近於零。相較之下，「淨零排放」的標準更高、更嚴謹，根據聯合國政府間氣候變遷專門委員會（IPCC）的定義，要達成淨零碳排，企業須從源頭徹底縮減溫室氣體的排放至極限，其他剩餘無法減除的部分，才可透過事後的技術抵消。
碳中和、淨零排放差異比較
| 項目 | 碳中和 | 淨零排放 |
| 定義說明 | 平衡碳排與碳抵免 | 從源頭大幅減排，剩餘部分用永久移除達成淨零 |
| 核心理念 | 強調減少碳排放與增加碳吸收 | 從根源減少排放量 |
| 實踐方式 | 依循「碳盤查、碳減量、碳抵換」三步驟；在盡力減量後，可透過購買碳權或執行碳抵換專案 | 需要更根本性的減排措施，可能涉及製程改變、能源轉型、技術升級、供應鏈管理等，最後才使用碳移除技術處理殘餘排放 |
| 企業應用 | 企業可透過技術升級、加強營運管理與碳抵換管理等方式，中和碳排放以符合市場要求 | 涉及全面性的營運轉型，包含：技術、管理、能源使用、供應鏈協作等，未來碳排放資訊透明化可以達成更長期的永續目標 |
| 挑戰性 | 挑戰在於確保碳抵換專案的品質與「額外性」、「永久性」等標準，避免「漂綠」嫌疑 | 需要企業進行全面且深入的減排，可能涉及高昂的技術投資、營運模式的根本改變，以及對新興碳移除技術的依賴 |
| 未來趨勢 | 作為重要的過渡性目標，未來國際趨勢與氣候科學，可能會要求更嚴格 | 被視為應對氣候變遷的最終目標，全球政策如：碳定價、碳關稅，以及綠色供應鏈、ESG投資等皆朝此方向推進 |
📖延伸閱讀：淨零碳排定義是什麼？一篇了解碳排放影響與企業減碳方法
碳中和用意為何？為什麼需要制定原則？
根據世界經濟論壇（WEF）年度風險報告，極端氣候與轉型風險已連續多年被列為全球最嚴重的商業風險。從工業革命至今，人類的大量碳排來自工業發展、交通運輸、建築與電力等部門，導致溫室氣體濃度飆升。近10年來，全球平均每年排放超過500億噸溫室氣體，已遠超地球的自然吸收能力。
升溫超過1.5°C，氣候災難將成常態
根據IPCC報告指出，若全球升溫超過攝氏1.5度，極端氣候、糧食危機、海平面上升都將成為常態。而據世界氣象組織（WMO）統計，2024年前三季度，全球平均表面氣溫已經比工業化前平均高出1.54度。因此，迫在眉睫的極端氣候正在逐年越演越烈，許多有影響力的企業紛紛開始著手執行「碳中和」行動。
全球市場轉向低碳模式，企業面臨新挑戰
與此同時，全球政策與市場也正加速轉向低碳運作模式，碳費、碳邊境調整機制（CBAM）、碳揭露義務等制度逐漸成形。以歐盟為例，CBAM對高碳排產業如：鋼鐵、水泥、鋁材等課徵碳稅，臺灣若出口產品碳排高，勢必增加出口成本。
該政策使碳排放成為可計價、可追溯且無法隱藏的營運風險變數。而在這種高透明、高要求的經濟體系中，能否掌握自身排放狀況並推動中和計畫，將決定企業是否具備與風險共處、並在轉型中存續的能力。
碳中和已成為企業營運及投資的重要評估因子
當「碳排放」成為營運指標之一，企業在評估一項新建廠投資案時，不再只考量回收期與營運效率，也須納入排放因子做為風險評估依據，考量未來碳稅負擔、能源替代性與政策變動風險。「碳揭露」義務將改變金融市場與供應鏈評選機制，能夠建立完善碳管理系統並推進中和路徑的企業，將更有機會爭取低碳市場紅利，並且吸引永續資金與成為跨國合作的首選夥伴。
碳中和3大階段原則看這邊！
根據臺灣環境部2024年9月發布的《企業宣告碳中和指引》與英國標準協會（BSI）所制定的《碳中和實施標準》PAS2060表示：企業要落實「碳中和」，需經歷3個資訊揭露步驟：Measure（碳盤查）、Reduce（碳減量）、Offset（碳抵換／碳中和）。待完成後，再透過科學合理的計算和外部第3方機構查驗，確保企業所執行的碳中和是真實且有效。
碳盤查（Measure）
碳盤查，是實踐碳中和的起點。企業必須釐清自身在營運過程中，所產生的溫室氣體的排放來源與範圍，並進行量化。須注意的是，為了避免漂綠嫌疑，企業應該對於要盤查的主體上、中、下游生產過程進行盤查，而非僅針對單一過程。其中，「碳盤查」又被細分為以下3個範疇：
範疇一（Scope 1）：企業直接排放，如工廠燃燒燃料、公司車輛使用汽柴油等。
範疇二（Scope 2）：企業因購買電力、蒸汽等間接能源所產生的碳排放。
範疇三（Scope 3）：其他間接排放，包括運輸及銷售、售出商品的加工、租賃資產與廢棄物處理等。
碳減量（Reduce）
掌握碳排資料後，企業需根據數據進行策略性減碳。而減碳的核心原則，主要是強調先從內部系統改革做起，抵換為輔。通常減碳規劃為5～20年不等，而減碳方式依產業而異，例如：
製造業：導入節能馬達、餘熱回收、空壓系統優化。
零售業：強化冷鏈管理、採用LED照明、導入智慧空調系統。
科技業：採用低碳伺服器、提升資料中心能源效率。
碳抵換／碳中和（Offset）
當企業已盡力減碳，但仍有排放無法完全移除時，可透過「碳抵換」達成「碳中和」目標。以臺灣來說，環境部已制定7大類型的碳抵換專案，作為企業自願減量的依據，包括：再生能源、低碳燃料轉換、能源效率、熱能回收、含氟氣體處理、低碳運輸與廢棄物回收再利用。
而以上這些專案都須通過第三方查驗，並符合「額外性」、「可測量性」、「永久性」與「可查證性」等審核標準，才具備抵換資格。且不同產業，可針對自身特性考量減量效果最佳的方法。
碳中和如何幫助企業實踐永續經營目標？
實踐碳中和的第一步，是盤點企業在特定期間內各項活動所產生的溫室氣體排放量，並確定基準年排放量，作為後續追蹤減排進展的參照點。在掌握排放基線後，便可以優先著手減少直接和間接能耗，也就是減少範疇1和範疇2的排放。
從技術升級到管理優化
企業實踐「碳中和」具體做法包括：工程技術升級與營運管理優化2大方面。舉例來說，可透過採用高效率設備或優化製程來降低每單位產出的能耗，像是更換舊有的鍋爐、空調、馬達等，或是在廠區安裝LED照明，導入自動化控制系統等措施，都能顯著減少能源浪費。
另一方面也可以檢視日常運營流程，挖掘減碳潛力。像是工廠可優化生產線排程以避免產品損耗或設備空轉，或是建立完善的能源管理制度，再透過培訓和宣導，讓員工養成節能習慣等都有助於降低總體耗能。
全面實踐碳中和，提升企業競爭力
除了工程技術升級與營運管理優化之外，企業亦能直接建設再生能源設施或是向電力供應商購買綠電。在能源轉型與碳稅制度下，即便是碳排放量相對較低的科技、金融、零售等產業，也逐漸被要求建立碳資料透明性。除此之外，也必須著手管理供應鏈上下游的間接排放，並將碳排資訊透明公開。
進而降低整體價值鏈的「碳足跡」，這樣才能使企業真正落實全面性的「碳中和」目標，並在未來低碳經濟中保持競爭力與市場地位。雖然實踐碳中和的過程需要投入資源與時間，但同時也為企業開啟了創新轉型、吸引永續資金與拓展國際合作的契機。現在就到聯絡我們填寫表單，或到知識中心找尋更多綠能資訊，讓「碳中和」行動立即開始吧！
📖本文參考資料來源：
世界經濟論壇將登場！最新風險報告出爐：極端氣候、武裝衝突威脅籠罩2025
随着升温暂时达到1.5°C，2024年有望成为有记录以来最热的一年
